손으로 하는 지방흡입(SAL)과 기계식(PAL)의 차이
외래에서 상담을 하다 보면 「어떤 기계로 수술하세요?」, 「캐눌라가 저절로 움직이는 파워 지방흡입이 더 좋은 것 아닌가요?」라는 질문을 자주 듣습니다. 광고에서 여러 장비 이름을 보시다 보니, 기계가 좋을수록 결과도 좋을 것이라고 생각하시는 분들이 많습니다.
오늘은 지방흡입의 가장 기본이 되는 두 가지 방식, 의사가 손으로 캐눌라를 움직이는 SAL(핸드메이드 지방흡입)과 모터가 달린 핸들이 캐눌라를 진동시키는 PAL(기계식 파워 지방흡입)을 비교해 드리려고 합니다. 특히 엉덩이·유방·턱·종아리 같은 미세부위에서 왜 두 방식의 차이가 커지는지, 그리고 저희 비너스의원이 엉덩이 하방처럼 접근하기 어려운 부위를 어떻게 수술하는지 실제 수술 장면과 전후사진으로 함께 보여 드리겠습니다.
SAL과 PAL은 무엇이 다른가
요즘 지방흡입은 어떤 장비를 쓰든 먼저 투메슨트액을 주입해 지방층을 부풀리고 단단하게 만든 뒤, 흡입기의 음압으로 지방을 빨아내는 공통 과정을 거칩니다. 두 방식의 차이는 캐눌라를 무엇이 움직이느냐에 있습니다. [1]
SAL — 의사의 손이 캐눌라를 움직이는 핸드메이드 지방흡입
SAL(suction-assisted liposuction)은 흡입기의 음압을 이용하고, 캐눌라의 전후 운동은 의사가 손으로 직접 하는 방식입니다. 정통적인 지방흡입이라고도 불릴 만큼 가장 기본이 되는 수술 방법이고, 현대 지방흡입의 대부분이 이 방식으로 이루어집니다. 저희 비너스의원에서 주로 사용하는 방식이기도 합니다. [2] 흡입기 대신 주사기(시린지)의 음압만으로 흡입하는 시린지 지방흡입도 넓게 보면 같은 «손으로 하는» 지방흡입입니다. [2]
핸드메이드 방식의 캐눌라에도 아래 사진처럼 금속관 뒤에 손에 쥐는 손잡이(핸들)가 달린 것이 있습니다. 모터는 없지만, 굵은 손잡이를 쥐고 캐눌라를 움직이는 방식입니다. 캐눌라 끝은 둥글게 막혀 있고 옆에 뚫린 구멍으로 지방이 빨려 들어갑니다.
손잡이가 달린 SAL 캐눌라의 예(위)와 캐눌라 끝의 흡입 구멍(아래) — Byron(현 Mentor) 사 제품 (사진 출처: Angelus Medical 제품 페이지 angelusmedical.com)
그러나 저희 비너스의원은 이런 핸들을 사용하지 않습니다. 핸들 없이 캐눌라와 흡입관을 직접 연결해서 사용하고, 금속 캐눌라 자체를 손가락으로 바로 잡고 수술합니다. 이유는 세 가지입니다. 첫째, 엉덩이 아래 주름선이나 턱 밑처럼 굴곡진 곳에서는 캐눌라를 피부면에 맞춰 낮게 눕혀야 하는데, 핸들이 있으면 그 각도가 나오지 않습니다. 둘째, 캐눌라를 손가락으로 직접 잡아야 깊이와 방향을 몇 밀리미터 단위로 바꾸는 미세한 조작이 쉬워집니다. 셋째, 핸들이 수술대나 다리, 몸의 굴곡에 먼저 닿아 핸들 때문에 캐눌라가 들어가지 못하는 부분이 생기기 때문입니다.
PAL — 모터 핸들이 캐눌라를 진동시키는 기계식 지방흡입
PAL(power-assisted liposuction)은 전기나 압축공기로 움직이는 모터가 들어 있는 핸들에 캐눌라를 연결해, 캐눌라가 1초에 수백 번씩 앞뒤로 진동하도록 만든 방식입니다. [1] 교과서에서는 캐눌라가 대략 2~7mm 폭으로 앞뒤로 움직이면서 지방층을 지나가도록 돕는다고 설명합니다. [3] 아래는 실제 PAL 장비의 모습입니다. 뒤쪽 본체와 케이블로 연결된 굵은 모터 핸들이 있고, 캐눌라는 그 핸들 앞쪽에 꽂아 씁니다.
PAL 장비 본체와 모터 핸들 (사진 출처: MicroAire 홈페이지 microaire.com)
수술할 때에는 이 모터 핸들을 손에 쥐고, 핸들 뒤쪽에 흡입관이 연결되어 흡입병으로 이어집니다. 캐눌라 뒤로 손바닥보다 긴 핸들과 전원 케이블이 함께 따라온다는 점이 손으로 바로 잡는 SAL과 가장 크게 다른 부분입니다.
수술포 위의 PAL 모터 핸들과 흡입병 (사진 출처: MicroAire 홈페이지 microaire.com)
위의 장비가 전기로 움직이는 PAL이라면, 국내에서도 많이 쓰이는 리포메틱(Lipomatic)은 압축공기로 움직이는 PAL입니다. [1] 리포메틱을 만든 회사의 현재 제품은 공기압 모터가 든 핸들이 캐눌라 끝을 작은 원을 그리듯 흔들어(nutation) 지방을 빼내는 방식이라고 설명합니다. [9] 핸들 뒤쪽에 공기 호스와 흡입관이 연결되고, 본체는 흡입병을 단 이동식 장비입니다. 움직이는 원리는 조금 달라도, 손으로 쥐는 굵은 핸들이 있고 캐눌라는 그 앞에 연결된다는 구조는 같습니다.
공기압식 PAL 장비 — 왼쪽 핸들, 오른쪽 본체 (리포메틱 제조사 Euromi 의 현재 제품 · 사진 출처: Euromi 홈페이지 euromi.com)
두 방식의 특징을 표로 정리하면 다음과 같습니다.
| 항목 | SAL (핸드메이드) | PAL (기계식) |
|---|---|---|
| 캐눌라를 잡는 방식 | 손잡이가 달린 캐눌라도 있으나, 비너스의원은 핸들 없이 캐눌라를 손으로 바로 잡는다 | 모터가 든 핸들을 잡고, 캐눌라는 핸들 앞에 연결된다 |
| 캐눌라의 움직임 | 의사의 손이 깊이·방향·속도를 그때그때 조절 | 모터가 일정한 폭으로 계속 진동 [3] |
| 무게·소음 | 가볍고 조용하다 | 핸들이 무겁고 소음·진동이 있다 [1][4] |
| 섬유질이 많은 부위 | 의사의 힘이 더 든다 | 남성 유방·옆구리처럼 단단한 부위를 지나가기 쉽다 [1][3] |
| 수술자의 피로 | 의사의 체력이 많이 필요하다 | 힘이 덜 들고 흡입 속도가 빠르다는 보고가 있다 [5] |
| 멍·부기·회복 | 비교 연구에서 두 방식 사이에 뚜렷한 차이는 없었다 [5] | |
| 미세부위 접근 | 굴곡진 곳도 손끝으로 각도를 맞춰 들어갈 수 있다 | 핸들 때문에 자세에 따라 들어가기 어려운 곳이 있다 |
미세부위에서 차이가 커지는 이유
복부나 허벅지 앞쪽처럼 넓고 평평한 부위는 어느 방식으로도 캐눌라를 길게 움직일 수 있습니다. 그런데 엉덩이와 유방, 턱, 종아리처럼 면적이 작고 굴곡이 심한 부위로 가면 이야기가 달라집니다.
핸들이 있는 PAL — 몸의 자세에 따라 들어가지 못하는 곳이 생긴다
PAL은 모터가 든 핸들이 있고, 거기에 캐눌라가 연결되는 구조입니다. 캐눌라는 피부면을 따라 비스듬히 눕혀서 넣어야 하는데, 몸이 둥글게 휘어 있는 곳에서는 캐눌라를 눕히려 할수록 뒤쪽의 굵고 무거운 핸들이 수술대나 반대쪽 다리, 몸의 굴곡에 먼저 닿게 됩니다. 그래서 환자분의 자세에 따라서는 캐눌라가 원하는 각도로 진입하기 어려운 곳이 생깁니다. 또 모터가 정해진 폭으로 계속 진동하기 때문에, 몇 밀리미터 단위로 깊이를 다듬어야 하는 미세부위에서는 정밀하게 조절하는 데 제한이 있습니다.
핸들 없이 잡는 비너스의원의 SAL — 캐눌라를 손으로 바로 잡고 굴곡을 따라간다
저희 비너스의원의 SAL은 핸들을 쓰지 않고 의사가 캐눌라를 손으로 바로 잡고 수술합니다. 손이 곧 핸들이므로 캐눌라를 몸의 굴곡에 맞춰 낮게 눕히거나 비틀어 넣을 수 있고, 굴곡진 곳처럼 접근하기 어려운 부위도 수술이 가능합니다. 교과서에서도 한 손으로 피부를 살짝 들어 올려 캐눌라가 지나갈 길을 잡고, 다른 손으로 캐눌라의 움직임과 방향을 조절하도록 설명합니다. [6] 손끝에 전해지는 저항으로 지방층의 두께를 느끼면서 움직이기 때문에, 라인을 울퉁불퉁하지 않게 매끈하게 다듬는 데 유리합니다.
엉덩이·유방·턱·종아리를 미세부위라고 부르는 이유
턱과 목, 종아리, 발목의 지방은 한 층으로만 되어 있어서, 이 부위는 피부 가까운 얕은 층을 흡입할 수밖에 없습니다. [7] 얕은 층은 조금만 더 빼거나 덜 빼도 표면에 바로 드러나기 때문에 섬세한 조절이 필요합니다. 턱 아래 지방흡입에서는 가는 캐눌라부터 차례로 쓰는데, 가늘고 구멍이 작은 캐눌라일수록 결과가 매끈하고 신경이나 혈관을 다치게 할 가능성도 적다고 교과서는 설명합니다. [8]
엉덩이 아래쪽은 엉덩이와 허벅지 사이의 주름선을 따라 굴곡이 깊게 꺾이는 곳이고, 유방은 둥근 모양을 따라 캐눌라가 계속 방향을 바꾸어야 하는 곳입니다. 이런 부위에서 손으로 잡은 캐눌라가 굴곡을 따라갈 수 있다는 점이 SAL의 가장 큰 장점입니다. 아래는 저희 비너스의원의 실제 수술 장면으로, 핸들 없이 캐눌라를 손으로 잡고 엉덩이 아래쪽을 흡입하고 있습니다.
PAL에도 장점은 있습니다
공정하게 말씀드리면 PAL에도 분명한 장점이 있습니다. 교과서와 연구들을 보면 PAL은 흡입 속도가 빠르고 의사의 힘이 덜 들며, 섬유질이 많아 캐눌라가 잘 들어가지 않는 남성 유방이나 남성 옆구리 같은 부위에서 특히 쓸모가 있다고 합니다. [3][5] 환자분들 가운데는 진동하는 캐눌라의 느낌을 더 편하게 느끼시는 분이 많다는 보고도 있습니다. [3]
연구로 본 SAL과 PAL
PAL과 전통적인 지방흡입(SAL)을 비교한 연구들에서 PAL은 지방을 빼내는 편의성과 속도, 짧은 수술 시간과 적은 수술자 피로에서 앞섰습니다. 그러나 수술 후 멍, 부기, 결과, 회복 기간, 합병증에서는 어느 쪽도 뚜렷한 우위를 보이지 않았습니다. [5] 반면 PAL의 단점으로는 비용, 캐눌라의 지나친 진동과 소음이 꼽히고 [4], 핸들이 무겁고 진동에 의한 마찰로 절개 부위가 커지거나 착색이 생길 수 있다는 점도 있습니다. [1]
결국 넓은 부위의 지방을 빠르게 빼는 데에는 PAL이 편할 수 있지만, 몇 밀리미터 단위로 라인을 다듬어야 하는 미세부위와 굴곡진 부위에서는 손으로 하는 SAL이 더 적합하다는 것이 저희의 생각입니다. 그리고 어느 장비를 쓰든 지방흡입의 결과를 좌우하는 것은 기계가 아니라 의사의 지식과 경험, 그리고 끝까지 세심하게 다듬는 정성입니다. [1]
SAL의 한계도 알고 계셔야 합니다
SAL은 의사가 캐눌라를 처음부터 끝까지 손으로 움직이기 때문에 수술 시간이 길어지고 의사의 체력이 많이 필요합니다. 저희 비너스의원에서는 대용량 수술의 경우 두 명의 의사가 함께 수술하여 이 부담을 나누고 있습니다. 또 지방층이 얇아지면 그 안의 근육과 골격 모양이 드러나므로, 어떤 방식으로 수술하더라도 결과는 그분이 원래 가진 골격·근육의 형태와 피부 탄력의 영향을 받습니다. 수술 후 체중이 늘면 남은 지방층이 다시 두꺼워질 수 있다는 점도 기억해 주시기 바랍니다.
엉덩이 볼륨업 — 접근하기 어려운 엉덩이 하방과 허벅지 상부
SAL의 장점이 가장 잘 드러나는 수술이 엉덩이 볼륨업 지방흡입입니다. 엉덩이 볼륨업은 엉덩이 아래쪽의 지방을 줄이고 피부 수축을 유도해서, 엉덩이 크기는 줄어들면서 엉덩이 아래쪽 선은 올라가 보이게 하는 수술입니다. 이때 피부 수축을 최대한 끌어내기 위한 핵심 술기가 표층 지방흡입입니다. 얕은 층의 지방을 고르게 줄이면 피부 바로 아래가 얇고 가벼워져 피부가 잘 수축한다고 알려져 있습니다. [7]
문제는 수술해야 할 곳이 엉덩이 하방(흔히 「버뮤다 삼각지」라고 부르는 엉덩이 아래쪽)과 허벅지 상부라는 점입니다. 엉덩이와 허벅지 사이의 주름선을 따라 몸이 깊게 꺾여 있고, 엎드린 자세에서는 캐눌라를 주름선 방향으로 낮게 눕혀 넣어야 합니다. 핸들이 달린 기구로는 각도를 맞추기 어려운 곳이지만, 캐눌라를 손으로 바로 잡는 SAL은 굴곡을 따라 들어가 엉덩이 하방과 허벅지 상부를 함께 다듬을 수 있습니다. 아래 사진에서도 의사가 한 손으로 조직을 잡고 다른 손으로 캐눌라를 넣어 엉덩이 아래쪽을 흡입하고 있습니다.
참고문헌
- 비너스의원. 지방흡입 장비와 방법들. myvenus.co.kr/should_know/251462.
- 비너스의원. 지방흡입 술기들과 발전사항들(논문 리뷰). myvenus.co.kr/should_know/250556.
- Shiffman MA, Di Giuseppe A, eds. Liposuction: Principles and Practice. Springer; 2006. Chapter 1.
- Shiffman MA, Di Giuseppe A, eds. Liposuction: Principles and Practice. Springer; 2006. Chapter 69.
- Serdev N, ed. Advanced Techniques in Liposuction and Fat Transfer. InTech; 2011. Chapter 5. Power-Assisted Liposuction vs Traditional Liposuction - Tissue Shrinkage and Tightening.
- Shiffman MA, Di Giuseppe A, eds. Liposuction: Principles and Practice. Springer; 2006. Chapter 26.
- Gasparotti M. Superficial Liposuction Yields Superior Results for Most Patients.
- Klein JA. Tumescent Technique: Tumescent Anesthesia & Microcannular Liposuction. Mosby; 2000. Chapter 35.
- Euromi. Evamatic® 5 제품 설명. euromi.com/fr/p/liposuccion-evamatic-5.
수술 전후 사진
엉덩이 볼륨업 지방흡입과 함께 허벅지 등을 수술받으신 분의 사진을 후면과 좌우 측면에서 보여 드립니다. 수술 후 사진은 모두 수술 후 약 2주째에 촬영한 사진입니다. 아직 멍과 부기가 남아 있는 회복 중의 모습이므로 최종 결과는 아니며, 부기가 빠지고 피부가 수축하면서 라인은 조금 더 정리됩니다.
후면
엉덩이 하방과 허벅지 상부를 함께 수술한 경우입니다. 수술 전에는 엉덩이 아래쪽 조직이 허벅지 쪽으로 내려와 엉덩이와 허벅지의 경계가 두툼하게 이어져 보였습니다. 수술 후에는 엉덩이 아래쪽과 허벅지 위쪽의 부피가 줄어 엉덩이 아래 주름선이 이전보다 드러나 보이고, 허벅지 상부의 라인도 정리되었습니다. 엉덩이 위쪽의 보랏빛은 수술 후 2주째의 멍으로 시간이 지나면 사라집니다.
| 게시된 지방흡입 전후사진 정보 | |||
|---|---|---|---|
| - 동일인여부 | 비너스의원에서 수술하였으며 동일인임 | - 촬영시기 | 약 2023년경 촬영 수술후 약 2주 경과비교 |
| - 동일 조건 | 최대한 동일한 자세와 크기로 편집함 | - 부작용 정보 | https://myvenus.co.kr/251242 |
좌측면
엉덩이 볼륨업 지방흡입의 측면 모습입니다. 수술 전에는 엉덩이 아래쪽이 허벅지 뒤쪽으로 흘러내리듯 이어져 있었습니다. 수술 후에는 엉덩이 아래쪽의 부피가 줄어 엉덩이와 허벅지 뒤쪽이 만나는 라인이 정리되었습니다.
| 게시된 지방흡입 전후사진 정보 | |||
|---|---|---|---|
| - 동일인여부 | 비너스의원에서 수술하였으며 동일인임 | - 촬영시기 | 약 2023년경 촬영 수술후 약 2주 경과비교 |
| - 동일 조건 | 최대한 동일한 자세와 크기로 편집함 | - 부작용 정보 | https://myvenus.co.kr/251242 |
우측면
반대쪽에서 본 측면 모습입니다. 수술 후에는 엉덩이 아래쪽과 허벅지 위쪽의 부피가 줄어 엉덩이 아래 라인이 이전보다 또렷해졌습니다. 좌우 모두 같은 원칙으로 라인을 매끈하게 다듬었습니다.
| 게시된 지방흡입 전후사진 정보 | |||
|---|---|---|---|
| - 동일인여부 | 비너스의원에서 수술하였으며 동일인임 | - 촬영시기 | 약 2023년경 촬영 수술후 약 2주 경과비교 |
| - 동일 조건 | 최대한 동일한 자세와 크기로 편집함 | - 부작용 정보 | https://myvenus.co.kr/251242 |
마치며
지방흡입 장비는 저마다 장점과 단점이 있고, 결과를 좌우하는 것은 결국 장비가 아니라 의사의 손입니다. 엉덩이·유방·턱·종아리처럼 작고 굴곡진 미세부위는 캐눌라를 손으로 바로 잡고 몸의 굴곡을 따라가는 SAL이 정밀하게 다듬기에 유리합니다. 저희 비너스의원에서는 핸드메이드 SAL 지방흡입으로 엉덩이 하방과 허벅지 상부처럼 접근하기 어려운 곳까지 빼야 할 지방은 최대한 확실하게 제거하고, 라인은 울퉁불퉁하지 않게 매끈하게 다듬고 있습니다.
참고자료 : 지방흡입 장비와 방법들
비너스의원 원장 김학준
