지방흡입은 다이어트나 운동요법으로 해결되지 않는 군살을 제거하연서도, 피부의 쳐짐없이 자연스러운 체형을 만들수 있는 장점이 있어서, 수술후 80% 이상이 만족한다고 보고되고 있는 매력적인 수술입니다.
그러나 지방흡입 수술은 지방조직만을 제거하여 체형을 성형하는 수술이며, 근육이나 골격을 변화시킬수 없는 한계가 있는 수술이기도 합니다.
또한 지방흡입 수술후에는 불균일한 지방제거로 울퉁불퉁함과 부분적인 과다 지방흡입으로 인해 균형이 맞지 않는 체형이 될수도 있는 합병증도 있습니다. 그리고 지방흡입후 이러한 합병증이 발생하게 되면 사실상 원상복구가 힘든 시술입니다.
그렇지만 여기에서 판단하실 것은 수술범위와 수술비용을 정확하게 이해하셔야 한다는 것입니다.
복부지방흡입이라고 모든병원이 같은 면적의 수술은 아닙니다. 그런데도 복부지방흡입 비용만을 문의하는 경우도 많습니다. 지방흡입은 체력소모가 많은 수술로 아무리 체력이 좋다하더라도 의사가 하루에 수술할수 있는 수술의 양이나 수술의 범위가 제한적입니다. 저는 비용이 저렴할 때는 수술범위를 다시 확인해 보셔야 한다고 생각합니다. 복부의 부위들 에서 어느 정도의 범위를 포함하느냐에 따라 수술비용은 차이가 날수 있습니다.
지방흡입은 균형있고 자연스러운 체형을 만드는 시술입니다. 만일 지방을 제거하는데 목적을 둔다면, 자연스러운 라인의 흐름을 오히려 단절시켜, 체형의 균형이 어긋날 수도 있음을 생각해야 할 것입니다.
절개구를 고려하여 한번에 수술 받으실수 있는 부위를 다시 절개를 하여 인근의 수술범위에 추가수술을 받아야 할 경우도 있습니다. 저렴한 비용때문에, 비용에 사람을 맞추는 일은 좋은 선택이 아닌것 같습니다.
아뭏튼, 무작정 저렴한 비용을 따라가지 마시고, 수술범위와 면적을 꼼꼼하게 확인하여 수술비용을 비교하셔야 합니다.
아무리 수술비용이 저렴하다고 하더라도 수술결과가 좋지 못하면, 수술비용이 저렴하다는 장점이 없어질 것입니다. 오히려 재수술이 필요해서 추가적인 비용이 더 소요되는 경우도 있을 것입니다. 또한 지방흡입 재수술은 교정이 힘들뿐아니라 원상복구가 안되기 때문에, 더더욱 수술에 문제가 있어서 수술로 인한 육체적, 정신적인 고통은 수술을 받으신 소비자의 몫이 될 것입니다.
" 한번의 선택이 평생을 좌우합니다! "
어떤 비용을 투자하여 지방흡입이라는 성형수술을 결정할수 있는 근거는 어디에 있을까요? 아마도 소요된 비용이 아깝지 않는 합리적인 효과를 얻을수 있어야 하겠지요. 수술을 결정하기 전에는 시뮬레이션 프로그램을 이용한 가상의 수술 결과로 판단하실 수 있을 것입니다만, 객관적인 효과를 알수 있는 편집되지 않는 수술전후 사진이 가장 도움이 될수 있을 것입니다.
그러나 이러한 수술의 질을 평가할 수 있는 지방흡입 전후사진같은 의학적인 사진들이 포토샵으로 깨끗하게 보정작업이 들어가 있거나, 크기와 비율이 변조되어 있다면 여러분들은 이를 어떻게 받아드리겠습니까?, 아마도 합리적이지 않은 기대로 수술을 선택하게 될것이고, 결국 수술결과에 만족하기 어려울것 이라고 생각합니다. 여러분들은 예쁜 포토샵 사진으로 수술효과가 과장되는 수술전후 사진에 현혹되지 않아야 합니다. 저는 광고실력이 의사의 실력과 상관관계가 있다고 생각하지는 않습니다. 더 나아가 수술전후사진을 조작하여 수술효과를 과장함으로써, 소비자를 현혹시키는 병원은 좋은 병원, 좋은의사가 아니겠지요. 아마 수술도 정직하지 않을 것입니다.
수술전 원통형 수술이라고 계약했던 수술면적이 수술후 약속대로 수술이 되지 않고 부분적인 수술만 되었던 경우를 본적이 있습니다. 계약된 면적이 수술이 되긴 했지만 무늬만 지방흡입으로 재수술을 했을때 다른 분들 처음 수술처럼 많은 지방량이 제거되는 경우도 있었습니다. 지방흡입은 의사가 제대로 수술한다면 하루에 1-2명 정도 수술이 가능한 체력소모가 많은 수술입니다. 면적에 비해 너무 저렴한 비용이라면 병원유지가 되지 않습니다. 저렴한 비용으로 인해 예약된 분들이 많아서 하루에 많은 수술을 하게 되면 최선을 다할 수가 없어서 아무리 실력이 좋다 하더라도(물론 경험이 많아 큰 실수는 하지 않겠지만) 최고의 결과를 내기는 어렵습니다. 그래서 저렴한 비용 또는 수술효과를 과장한 마케팅으로 환자를 현혹하는 병원보다는, 정직한 병원, 정성을 다하는 좋은 의사의 선택이 그만큼 중요하다고 생각합니다.
비교가 가능한 객관적인 지방흡입 전후사진에 대한 자세한 정보는 아래 링크에서 자세하게 설명하고 있으니 참고 하시면 좋겠습니다.
또, 최신식 지방흡입기계들을 사용한다고 홍보하는 병원들은 어떨까요? "최신식 기계라면 효과가 좋을 것이다" 는 기대가 있습니다만, 반대로 최신식기계에 테스트 대상군이 될수도 있음을 생각해 봐야 합니다. 지방흡입기계들은 모두 의사의 손에 의해 운용되는 것이며, 기계를 사용한다 하더라도 나중에는 어차피 흡입관을 통하여 의사가 직접 손으로 흡입하는 과정을 공통적으로 포함하고 있습니다. 따라서 저는 기계 이름만 보고 병원을 선택하기 보다는, 그 기계를 운용하는 의사분의 경험과 실력,그리고 정성스러운 마음을 선택하는 것이 더 좋은 선택이 될것이라고 믿습니다.
어떤 분들은 "강남에 있는 병원들의 의사들은 모두 실력이 좋을 것이다" 라고 생각하는 분들도 계실 것입니다. 그러나 저는 실력과 친절이 강남에 위치한 병원과의 관계는 비례의 상관관계에 있다고 생각하지 않으며, 강남에 있는 병원의 개업과 폐업이 더 빈번한 것으로 알고 있습니다. 또한 대형병원이라고 해서 수술결과가 좋을까요? 지방흡입수술은 의사의 실력차이가 많은 수술이며, 체력소모가 많아서 한사람의 의사가 제대로 수술한다면 하루 1-2 케이스 정도가 적당합니다. 대형병원이라면, 경험많고 수술을 잘 하시는 선생님의 수술이 아니라 예상치 못한 선생님이 집도하실수도 있습니다.
자~ 어떤 병원은 무조건 많은 양을 제거한다고 홍보하는 병원도 있습니다. 체중과 수술범위를 고려해 볼때, 정말 말도 되지 않게 많은 지방량이 제거되었다고 거짓으로 홍보하는 병원도 있는것 같습니다. 지방흡입의 목적은 남아있는 지방층이 균일하며, 피부표면이 울퉁불퉁하지 않고 매끄러운 상태로, 결국 자연스러운 체형을 만드는 데 있음을 이해하셔야 합니다. 흡입된 지방의 절대적인 량보다는 단위면적당 상대적으로 더 많은 지방이 제거되어야 사이즈감소가 많은 것은 당연한 이치이지만, 더 중요한 것은 흡입하여 제거한 지방은 폐기할 것이요, 남은 지방은 몸에 남아 있는 것이니, 지방이 얼마나 얇고 균일한 두께로 남아있고, 전체적인 체형이 얼마나 자연스러워졌는지에 관심을 두는 것이 더 좋은 판단을 할수 있을 것이라고 생각합니다.
투메슨트 지방흡입을 만든 닥터 클레인은 그의 훌륭한 책 서문에서, "지방흡입술이라는 예술은 열린마음을 필요로 합니다. 지방흡입을 하는 다양한 방법들이 있고, 더 나은 방업은 있는 법입니다. 그러나 궁극적으로 의사의 뛰어남은 안전성, 환자의 편안함, 그리고 수술결과의 질을 대변하는 환자의 만족도라는 형태로 측정됩니다." 이렇게 기록하고 있습니다.
그렇습니다. 좋은 병원은 수술의 안전성, 환자의 편안함, 그리고 수술의 결과가 좋아야 하며 이는 결국 환자의 만족도로 평가된다는 사실에 동의합니다. 따라서 개인적인 친분에 의한 소개를 받았거나, 그 병원의 수술후기를 읽어보거나, 수술전후사진을 자세히 분석해 보면 병원의 선택에 가장 도움이 될것으로 생각합니다.
그러나 요즘에는 입소문 마케팅이라고 해서 전문 마케팅 업체에 의해 환자의 만족도나 수술후기가 가공되고 평가 되고 있으니 주의해서 판단하셔야 합니다. 그러한 병원은 환자의 생명을 책임지는 의사로서 도덕성에 문제가 있기 때문에 더더욱 피해가야 한다고 생각합니다.
수술받으신 분이 어떠한 댓가 없이 직접 적어 주시는 후기라야 합니다.
결론적으로, 좋은 병원을 선택하기 위해서는 발품을 팔아, 그 병원을 직접 방문상담하여 병원의 시설과 분위기를 알아보고, 본인의 체형에 맞는 정확한 수술범위을 결정하고 나서 수술비용을 비교해 보아야 좋은 선택을 하실수 있다고 생각합니다. 물론, 객관적인 비교가 가능한 수술전후사진의 결과가 좋고, 수술받으신 분이 직접 작성하신 수술후기가 많이 있는 병원이 좋은병원 일것입니다.
상담을 가시기전에는 부족한 글이지만 "지방흡입 상담의 중요성에 대하여" 라는 글도 한번 읽어 보시면 좋겠습니다.