의학적인 지방흡입 전후사진 이란?

수술 전후사진은 몸매의 윤곽선과 피부결의 포토샵 교정과 색조보정이 되지 않아야 한다

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 23:48:15 +0900

7. 수술전후 사진은 몸매의 윤곽선과 피부결의 포토샵 교정 , 피부색이 깔끔하게 보이는 포토샵 색조 보정이 되지 않아야 한다.

이번에 말씀드릴 내용은 포토샵 사진조작에 대한 내용입니다. 지방흡입술은 근육이나 뼈대를 수정할수 없으며, 피하 지방층만을 수술하여 체형을 교정하는 한계가 있는 수술입니다.

위의 사진은 지방흡입 효과가 놀랍지요? 그러나 수술후 사진을 포토샵 픽셀 유동화(liquify) 기능으로 몸매를 직접 교정한 사진으로 허구적인 지방흡입 전후사진입니다. 사진편집 프로그램인 포토샵은 전체적인 몸매의 윤곽을 매끄럽게 다듬고 더불어 울퉁불퉁 해 보이는 피부표면과 피부색까지 매끄럽게 보정이 가능합니다.

<A사진 >

<B사진>

A사진과 B사진의 차이를 느끼시는지요?

A사진은 포토샵으로 조작된 사진, B사진은 실제 수술결과 그대로를 현실적으로 보여드리는 비너스의원의 팔지방흡입 전 후 사진입니다. 사실 이렇게 정교하게 포토샵으로 조작된 사진은 전문가가 아닌 이상 확실히 구분하기 어렵기 때문에 포토샵을 이용한 드라마틱한 보정 전 후의 사진을 본다면 A사진과 B사진이 있는 A와 B의 병원 중 환자분들은 어떠한 선택을 하실지 걱정스럽습니다.

지방흡입 수술전후사진을 악질적이고 고의적으로 조작하는 병원은 포토샵의 픽셀 유동화 기능을 사용합니다. 아래의 사진은 지방흡입 수술을 받지 않는 사람을 픽셀 유동화 기능으로 옆구리의 라인을 안으로 밀어 넣어 아주 잘된 지방흡입 수술후 사진으로 조작한 예시입니다.

아래는 포토샵의 픽셀 유동화(liquify) 기능을 이용하여 수술전후 사진을 조작하는 방법을 설명합니다.

아래 사진은 포토샵의 픽셀 유동화 기능으로 복부와 팔지방흡입 측면 수술사진에서 전측면 복부와 팔의 후측면을 일자로 만든 조작사진입니다. 아래 사진처럼 포토샵실력이 의사의 실력이 되어서는 안될 것입니다.

[토토샵 유동화에 대한 자세한 내용은 유튜브 관련 동영상을 보세요]

유튜브 픽셀유동화 방법

다시 말씀드리지만 지방흡입은 근육이나 골격을 변화시킬 수 없으며, 피하지방층만을 제거하여 체형을 성형하는 시술이므로 아래의 조작 된 사진처럼 근육의 형태가 변화되는 수술결과는 나올 수 없습니다. 또한 수술 전 비대칭인 체형은 수술 후에도 비대칭으로 남아 있는 것이 정상적인 지방흡입 천후사진입니다.

아래의 지방흡입 전후사진은 좌우의 크기나 사진의 크기를 작게 조작하여 수술후 변화가 많은 것처럼 속입니다. 아래사진은 포토샵으로 복부 지방흡입 수술전후사진을 조작한 예시입니다.

아래는 허벅지 지방흡입 수술전후 사진을 조작한 예시입니다.

아래는 턱과 목 지방흡입 수술전후 사진을 조작한 사진입니다. 수술을 받지 않은 사람을 포토샵 픽셀유동화 조작으로 턱밑 지방조직을 제거하였습니다. 실제 목의 늘어진 부분에는 목의 피하 지방조직도 있지만 근육과 근육 안쪽의 지방으로 구성되어 있어서 지방흡입 만으로는 아래 조작된 사진처럼 완전하게 늘어진 부분이 제거될 수가 없습니다.

객관적인 수술 전 후 사진은 일체 보정이나 조작이 없어야 합니다. 조작이 되어서는 안되는 의학적 수술전후사진에 이러한 포토샵의 의도적 보정이 들어가는 것은 명백한 속임수입니다. 만약 병원에서 이러한 보정된 사진을 사용한다면 환자를 현혹시켜 환자유인을 하고 있는 것입니다.

있을 수 없는 수술결과를 포토샵으로 교정하여 과장함으로써 환자를 현혹 시킨다면, 소비자들에게는 의사의 윤리의식과 사명감을 저버리고 환자를 속이는 행동이라고 볼수 있을 것이며, 동료 의사들과도 공정한 경쟁이 아닐 뿐만 아니라, 선의의 경쟁도 될수 없으므로, 다른 의사들에게 직접적인 피해를 입히는 악질병원이라고 생각합니다.

비너스의원은 포토샵을 이용한 피부색의 보정대신, 피부결을객관적으로 확인 하실 수 있도록 사진크기를 크게 만든, 고해상도의 수술 전후사진으로 수술결과를보여 드리려고 노력하고있습니다.

위 사진은 튼살을 가진 여성분의 흉복부 지방흡입 전후 사진으로 복근의 형태에 따라 수술결과가 그대로 반영되어 있습니다. 단지 지방층만이 균일하게 제거되어 있을 뿐입니다.

위사진은 저희 비너스의원에서 허벅지와엉덩이 지방흡입 수술후 1개월이 경과된 사진입니다. 수술후 허벅지 피부색이 울긋불긋한데요. 이는 피하지방층이 얇아지면서 나타나는 현상으로 주로 추위에 노출되었을 때 잘 나타나는 현상이며, 점차 시간이 경과함에 따라 회복되어 없어지는 모습입니다만 이를 숨기기 위하여 피부색의 색조를 보정하여 매끈하게 보이도록 만들어서는 안 된다고 생각합니다.

그러므로 병원의 홈페이지에 게시된 지방흡입 수술전후사진의 경우 수술전후 원본 사진을 제출할 수 있도록 의료법으로 의무화 해야 합니다.

기타, 부천지방흡입을 검색해서 지방흡입 전후사진을 보면, 등의 브라라인 주름부위를 포토샵을 이용하여 지워진 사진, 그리고 허벅지 지방흡입후 엉덩이 하방의 주름이 쳐진사진의 주름을 포토샵을 이용하여 제거한 사진들이 보이고 있는 것 같습니다.

비너스의원은 날씬하고 보기 좋은 수술결과 케이스 뿐만이 아닌 지방흡입 재수술 또는 늘어짐이 심한 대용량 지방흡입환자, 복근이 늘어난 중년여성의 케이스까지 다양한 지방흡입 환자를 보여드림으로써 감상하기 좋은 수술 전후사진이 아닌, 다양한 체형의 현실성 있는 수술결과를 보여드리고 있습니다.

마지막으로, "객관적인 비교를 위한 의학적인 지방흡입 전후사진 이란?" 이란 게시물 작성을 마치며 여러분들께 드리고 싶은 말씀은, 지방흡입 전후사진은 동일한 조건에서 촬영되고 편집되지 않는 사진이아야 한다는 사실과 여러분들은 전후좌우 3차원적인 입제적인 모습을 직접 원본으로 확인하시는 것이 현실적인 지방흡입의 결과와 그 효과를 이해하며, 지방흡입 수술과 수술병원을 선택해야 한다는 점을 말씀드립니다.

전후좌우가 동시에 비교되어야 하며, 모두 동일시간에 촬영된 것이어야 한다

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 23:45:40 +0900

6. 전후좌우가 동시에 비교되어야 하며, 전후좌우 사진은 모두 동일시간에 촬영된 것이어야 한다.

八方美人 [ 팔방미인 ]여러모로 아름다운 미인(美人)

지방흡입수술은 입체적 성형이므로 팔방미인으로 거듭 날 수 있어야 한다고 생각합니다.우리 몸의 형태를 잘 이해하고 다방면에서 아름다울 수 있도록 수술해야 하므로 수술자의 3차원적 미적 감각이 영향을 미치는 수술이 아닐까 생각됩니다.

댓생을 할 때에 줄리앙의 머리칼을 표현하는 게 어렵다 하여 덩어리만 잡고 머리칼을 묘사하지 않는다면 미작이 됩니다. 지방흡입 시에도 줄리앙의 머리칼처럼 난이도가 있는 부분들이 있지만 수술자가 어려운 부위라 하여 그 어느 한 부분이라도 수술 부위를 놓치거나 실패한다면 미완성의 작품이라고 표현하고 싶습니다. 예쁘게 깎은 사과는 손님께 접대할 수 있지만 이를 파먹은 듯 매끄럽지 않게 깎은 사과는 손님께 접대하기 민망한 것이 사람의 마음이지요.

지방흡입술을 고려중인 여러분들이 기억해야 하는 것은 지방흡입 수술은 평면적인 수술이 아니라, 입체적인 "조각"과도 같은 수술이라는 것입니다. 그래서 지방흡입술을 지방조각술이라고 부르는 외국의 지방흡입 의사도 있습니다. 그런 면에서 지방흡입 전후사진은 일측면만을 보여주는 것보다는, 삼차원적인 모습을 보여주어야 객관적인 수술효과를 판단 하실수가 있다고 생각합니다.

잘된 부분만을 보여드리고 잘못 수술하여 흉한부분을 공개하지 않는다면, 수술전후사진을 조작하듯 소비자들을 속이는 일이라고 생각합니다.

위의 사진을 보면 어떤 생각이 드시나요? 정면에서 보았을 때에는 비교적 심한 비만이다 라고 생각되지 않는 체형이라고 생각합니다. 하지만,

뒤의 사진을 보면 엉덩이부분에 과도한 지방이 몰려있는 것을 볼 수 있습니다. 이 사람은 타 병원에서 허벅지만 지방흡입을 받아본 경험이 있습니다. 수술 후의 정확한 비교가 되기 위해서는 지방흡입 전 후 360도 전후 좌우 다양한 방향의 사진이 있어야 하는 이유가 됩니다.

지방흡입은 입체적인 수술이니, 팔, 몸통, 다리 등 모든 부위가 연결되어 있으며, 이 연결된 몸의 부위를 미용단위( cosmetic unit ) 라고 부르고 있습니다. 좋은 지방흡입 수술은 허벅지의 사이즈 감소를 위하여허벅지만 수술하기보다는 허벅지와 이어진 엉덩이, 무릎부근까지 전체적 라인이 물흐르듯 자연스러운 체형을 위한 지방흡입 수술이이 되어야 한다고 생각 합니다. 이 점이 전후좌우 사진이 필요하게 되는 또다른 이유가 됩니다,

위의 환자의 경우 과거에 타 병원에서 허벅지 지방흡입 시 승마살 외측과 안쪽만 지방흡입을 하였다고 합니다. 하지만 전체적인 하체의 비율에 비해 엉덩이에 지방층이 많이 분포하였으나 엉덩이부근은 지방흡입이 되지 않아 전면에서는 허벅지 라인이 문제가 없어 보이나 후면에서 보면 재수술이 필요한 불균형한 하체라인이지요.

지방흡입에 있어 어느 부위를 수술할 때든 꼭 필요한 부분(cosmetic unit)을 빠뜨리게 되면 추후에 불균형비만을 초래할 수 있고, 추가적인 수술이나, 이미 수술받은 부위의 재수술이 필요할 수 있으니, 병원에서는 이러한 문제점을 고려하여 꼭 함께 수술이 필요한 수술부위를 설명 드리고, 체형의 균형미를 잃어버리는불균형비만에 대한 안내를 드려야 한다고 생각합니다.

사실 엉덩이는 지방흡입 수술 중 난이도가 가장 있는 부위 중 하나로 저희 비너스의원에서 상담받으시는허벅지 재수술 환자분들의 경우 엉덩이지방흡입이 안되어있거나 엉덩이 인대가 깨져있는 등의 문제가 있는 환자분들이 심심찮게 볼수 있습니다.

따라서 병원의 수술 전후사진은 객관적인 판단이 가능할수 있고, 체형의 균형을 판단할수 있도록, 전후좌우 , 삼차원적으로 사진이 준비 되어야 한다고 생각하며, 만일 수술효과가 잘 드러나 있는 부위만 보여지도록 한다면, 병원의 이익을 더생각하고, 환자분에게는 큰 도움이 되지 않는 수술을 하고 있다고 생각할 수 있을 것이며 또한, 수술의 결과를 감추는것과 다를 바가 없을 것입니다.

지방흡입 전후사진을 한가지 측면만 보여주는 병원에서 수술 받으신다면, 아마도전면 또는 뒷면 같은 한 측면만을 다른 분들께 보여주면서 살아가야 하는 상황이 올지도 모릅니다.

결론적으로, 지방흡입수술은 입체적인 성형이므로 360도 다방면에서 조화로운 아름다움이 포인트이기 때문에 객관적인 수술효과의 증명을 위해서는 전후좌우 입체적으로 보여져야 한다고 생각하며, 위 사진처럼 체형의 균형면에서 중요하고, 또수술의 난이도가 있는 엉덩이가 가려지지 않고 보여져야, 체형의 아름다움을 알수 있게 되어 현실적인 수술결과를 예상 하실 수 있다고 생각합니다.

한쪽 면만이 아닌 4방8방 다양한 방향에서도 조화로운 몸매를 만드는 것을 목표로 하는 비너스의원에서는 수술 전 후사진을 좌, 측, 전, 후 4방향에서 같은 각도, 같은 자세에서 촬영하여 객관적인 비교를 하실 수 있도록 노력하고 있습니다.

지방흡입 수술 전후사진은 같은 크기의 사진이어야 한다

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 23:44:53 +0900

5. 수술 전후사진은 같은 크기의 사진이어야 한다.

지방흡입은 체형을 성형하는 수술이며, 사이즈 감소가 수술의 효과로 나타납니다. 만일 수술후 사진크기를 줄여놓는다면, 이런 사이즈 감소를 지방흡입술의 효과로 혼동될수 있는경우가 있습니다. 따라서 수술전 사진과 수술후 사진의 크기를 확인해 보아야 순수한 지방흡입 효과를 판단하실수가 있을 것입니다.

순수하게 사진크기만 줄인 사진의 경우 사진의 가로와 세로의 비율은 유지하면서 사진크기가 줄여져 있는 전후사진입니다.

<A사진>

위의 사진을 보시면 어느 쪽이 더 날씬해 보이나요? 위의 사진은 좌우 지방흡입을 하지 않은 사람의 모두 "같은 사진"입니다. 같은 한 장의 사진만으로도 지방흡입을 받은 듯 더욱 슬림해 보이도록 할 수 있습니다.

바로 "사진의 크기"의 차이입니다. 사진의 비율은 유지되지만 사진의 크기가 다르니 사진의 촬영거리에 차이가 있다고 볼수 있습니다.

위의 사진처럼 부분적으로 보여지는 경우 미세하게 사진크기를 줄인다면 크게 티가 나지 않으며, 줄인 사진이좀더 작아지기 때문에 지방흡입 효과가 과장되어 보이는 효과가 있습니다. 위의 사진 역시 전보다 후사진이 더욱 사진사이즈가 작습니다만 골반이 가려지고 무릎아래의 종아리가 다 가려져있으므로, 신경 써서 관찰하지 않는다면, 사진크기가 다르다는 사실을눈치채기 힘들어 지방흡입효과를 오인할수 있습니다.

<B사진>

B사진은 A사진과 같은 크기의사진입니다. 하지만 검정색 속옷그림은 좌우 같은 크기입니다. 우측의 사진의 사이즈가 줄어들어 좌측의 속옷그림을 얹어놓으면 훨씬 큽니다. 사진사이즈가 줄은 만큼 골반사이즈까지 작아졌기 때문입니다. 또한 아래의 무릎에 같은 격자를 대보았습니다. 무릎의 간격까지 좁아진 것을 보실 수 있습니다.

전체적인 사진의 크기가 작아짐에 따라 무릎, 발, 골반 등의 크기가 줄어들지만 이 부분들을 보이지 않게 잘라내거나 모자이크, 속옷그림 등으로 블라인드처리를 하면 비교잣대가 없어져서 허벅지만 보고서는 같은 크기의 사진임을 알기 힘듭니다.

특히나 지방흡입 수술은 수술후 사이즈 감소가 발생하기 때문에, 그 사진크기가 작아짐에 따라 수술효과는 과장되어 표현되는 것입니다.

<C사진>

위의 사진은 B사진을 커팅하지 않은 원본 사진입니다. B사진의경우 무릎과 골반이 가려져있어 좌측사진의 크기가 더 크지만 자세히 보지 않으면 큰 차이를 느끼기 힘들었습니다. 하지만 C사진의경우 허벅지 외의 종아리와 발이 함께 드러나 좌우 사진의 크기가 다르다는 것을 한눈에 알 수 있습니다.

이처럼 마치 클로즈업을 한듯 수술부위만 노출되어 보이면 수술 전후사진의 크기가다르다는 것을 발견하기 힘들어 집니다.실제적으로는 지방흡입 수술의 경우 사이즈감소가 발생하기 때문에,수술 전후사진을 똑같은 크기로 만들기는 어렵습니다만, 사진크기가 약간은 차이가 있더라도 사진크기를 감안하여 지방흡입만의사이즈 감소효과를 소비자들이 판단하실수 있도록 수술 받지 않는 부위를 노출시킴으로서 약간의 크기 차이가 있더라도 유추하여 비교할 수가 있도록 해야 한다고 생각합니다.

<A사진>

수술 전 후 사진의 전체적인 크기가 동일 하지 않다면 위의 복부 사진처럼 같은 사람의 사진도 더욱 슬림해 보일 수 있습니다. 이런 사진의 경우 모자이크에도 그 임무가 있는데요,,

<B사진>

위의 B사진은 A사진에서 모자이크를 뺀 사진입니다. 모자이크를 빼자 모자이크가 있을 때보다 두 사진의 크기 차이가 확실히 다름을느껴실 것입니다.또한 우측 사진의 경우 허리의 잘록한 분이 더욱 보이게끔 커팅된 것을 알 수 있습니다. 못 느끼시겠다면 좌측사진의 배꼽 위 크기와 우측사진의 배꼽 위 크기를 잘 비교해보시면 되겠습니다.

이처럼 사진의 어떤 크기로 비교하느냐 만으로도 수술 전 후 사진의 실제 차이가 왜곡될 수 있기 때문에 반드시 지방흡입술의수술전후사진은 수술 전후사진의 크기가 동일 해야 하며, 병원에서는 전 후사진의 크기가 동일하다는 것을 소비자에게 증명하는 것이 기본이라고 생각합니다.

같은 크기의 사진임을 증명하는 조건은?

수술 받지 않는 부위가 노출되어 동일한 사람, 동일크기의 사진이라는 증거가 있어야 한다. (동일한 인물이라는 증거는 피부, 수술하지 않은 부위의 체형, 피부타입을 보면 알 수 있습니다.)
수술 받지 않는 부위가 노출되어 약간의 크기 차이가 있더라도 유추하여 비교할 수가 있어야 한다. (비너스의원의 지방흡입 전 후사진의 경우 허벅지만 보여지는 것이 아닌 발, 종아리, 골반, 배꼽 등이 노출되어 같은 크기의 사진임을 증명합니다.)
수술 받은 부위만 변화가 되어 있어야 한다. (위의 사진처럼 골반이나 무릎 등의 크기 변화가 없어야 하며 보여지는 몸의 길이가 같아야 합니다.)

위 사진은 복부와 등, 그리고 팔 지방흡입 전후사진이며, 동일인임이 확실하고, 같은 비율을 갖고 있으며, 같은 자세, 같은 각도로 촬영되었으며, 윤곽선의 변조및 피부색의 색조 보정도 되지 않은 사진입니다.

동일조건이 충족되는 같은 크기의 사진만이 소비자에게 객관적인 평가를 받을 수 있는 자격이 되지 않을까 생각하며, 저희 비너스의원의 지방흡입 전후사진에도 약간의 사이즈 차이가 있는 수술전후사진이 있습니다만, 될수 있으면 같은 크기의 수술 전후사진을 비교하여 정확한 지방흡입의 사이즈 변화를 보여드리고자 노력하고 있습니다.

수술 전후사진은 가로나 세로로 늘려지지 않는 원본의 비율을 갖는 사진이어야 한다

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 23:42:09 +0900

4. 수술 전후사진은 가로나 세로로 늘려지지 않는 원본의 비율을 갖는 사진이어야 한다.

얼마전 날씬한 괴물 미녀의 사진이 화제를 모았습니다. 일본의 다이어트 식품 광고 속에서 해당 다이어트식품을 먹고 날씬해졌다며 무리한 포토샵 보정을 한 사진이 올라와 보는 이들의 눈살을 찌푸리게 하였습니다.

사진은 가로와 세로의 비율이라는 것이 있습니다. 카메라나 폰카메라의 680X480 , 1600X1200등이 바로 카메라에 저장되는 사진 비율입니다. 포토샵에는 이 사진의 가로와 세로의 비율을 조정 하는 기능이 있습니다.

사진의 비율을 줄이게 되면, 전후사진의 높이는 같지만 가로의 비율만 줄어있는 사진이 됩니다.

지방흡입 수술의 사진크기가 다르다는 것은, 사진의 비율은 유지되면서 수술전후 사진의 크기가 약간의 차이가 있다는 것이며, 따라서 촬영거리가 다르다는 의미가 되지만, 사진의 비율에 차이가 있다는 점은 사진을 가로나 세로로 늘이거나 줄임으로서 사이즈감소를 과장되게 보이려는 의도를 가지고 있다는 면에서, 병원의 고의적인 측면이 있다고 볼수 있습니다.

따라서 사진의 원본 비율을 줄이는 경우에는 고의적인 측면이 있으므로,사진의 크기도 역시줄여져 있는 경우가 많으며, 사진의비율과 크기를 동시에 조절함으로써 지방흡입의 효과를 과장되게표현할 수 있어서,지나치게 이쁘게 보이는 사진들이 만들어 집니다.

위의 사진의 경우 수술 전은 가로의 비율을 늘리고 수술 후는 가로의 비율을 줄였습니다. 가로의 비율만 살짝 조절했을 뿐인데 전과 후의 팔 두께 차이가 많이 나 보입니다. 물론 위의 사람은 지방흡입을 하지 않은 사람이며 같은 날 촬영된 사진입니다.

가로비율을 줄이면 가로의 너비가 줄어들기 때문에 더욱 얇아 보이는 착시를 일으키는 것입니다.

<A사진>

위의 사진은 지방흡입 수술을 받지 않은 사람이며 before와 after는 동일한 사진이지만 after의 경우 사이즈가 감소한 듯한 착시를 일으킵니다. after사진은 before사진의 가로 비율을 줄이고 세로비율을 늘려 더욱 날씬하고 다리가 길어 보이도록 포토샵을 통해 보정을 한 것입니다.

이처럼 사진의 가로세로 비율이되면 아래사진처럼 전체적인 체형의 길이가 달라지므로 티가나지만 검정색의 팬티를 입힌것처럼 포토샵으로 가리게되면 늘어난 부분이 가려져분간하기가 어렵게 될 수 있습니다.

<B사진>

B사진은 A사진의 검정색 팬티를 가리기위해 덮어놓은 부분을 없앤 원본사진입니다.before보다 after의 골반의 폭이 좁아져있으며 허벅지와 종아리의 두깨등 전반적인 가로의 너비가 좁아졌습니다.또한 세로의 길이를 늘림으로써 after의 무릎이 더욱 아랫쪽에있어 다리가 더 길어보입니다.

가로 또는 세로비율을 바꾸는 방법은 정말 쉽게 수술 전 후 사진의 드라마틱한 비교를 보여줄 수 있는 방법이지만 이것은 명백한 "조작"입니다. 지방흡입 전후사진같은 의학적인 사진들이 깨끗하게 보정작업이 들어가 있거나, 크기와 비율이 변조되어 있다면, 더 이상 객관적인 비교가 가능한 의학적 사진으로서의 가치가 없다고 생각합니다

실제로 저희 비너스의원에서수술상담을 하다 보면 지방흡입으로 가능한 범위 이상의 사이즈 감소 효과를 기대하는 환자분들이 있습니다만 이러한 비 현실적인 기대가 높으신 환자분들의 경우 인터넷에서 보정된 수술 전후사진을 많이 접한 경우가 많은 것 같습니다. 병원에서는 환자분들께 정확한 수술 전후사진을 제공함으로 환자분들이 현실적인 수술 결과를 기대 할 수 있도록 해야 한다고 생각합니다.

아래의 복부사진을 보시지요.

<사진1>

<사진2>

이번에도 양쪽 모두 같은 사진이지만 우측사진이 한결 날씬 해 보입니다. 이처럼 사진의 비율만 바꾸어도 수술하지 않은 사람도 지방흡입을 받은 것처럼 날씬 해 보일 수 있습니다.사진1의 경우에도 모자이크처리를 하여 더욱 분간하기가 어려워 질수 있으며, 사진2를 보면 수술후에도 변화되지 않는 골반의 크기가 변화되어 있으므로 가로와 세로의 비율이 변화한 것을 알 수 있습니다.

위 사진의 경우 지방흡입을 받지 않는 사람이지만, 만일 부분적인 지방흡입만을 받았다 하더라도 복부의 형태가 달라지므로 가로로 사이즈를 줄여 놓는다면,지방흡입의 효과가 두드러지게 과장되게 보일수 있습니다.

이전에 말씀드린 다이어트업체의 무리수 포토샵 조작 사진 역시 다이어트식품으로 정말 탁월한 감량효과가 있었다면 감량 후의 실제모습을 보여드리지 않았을까 생각됩니다. 실제로 가능하지 않은 것을 가능 한 것처럼 홍보하는 것은 허위적인 홍보입니다만, 이런 무리수 포토샵까지 하며 사이즈 감소를 과장하고,허위홍보를 하는 것은, 아마도지방흡입 수술에 대한 지나친 병원들의 경쟁 때문이 아닌가 생각하고 있습니다.

소비자들은의학적인 지식이 충분하게 있지 않아서 병원의 선택에 어려움이 있을수 있겠지만, 지방흡입 수술 전후사진을 조작하여 수술효과를 과장함으로써, 소비자를 현혹시키는 병원은 좋은 병원이 아니라는 것을 알수 있을 것입니다. 아마 수술도 정직하지 않을 것입니다.

그렇기 때문에 비너스의원에서는 있는 그대로의 객관적인 변화를 보여드림으로써 현실적인 수술결과를 기대할수 있도록 하고 있습니다. 여러분들이 병원의 수익을 위해 허위 과장된 수술 전후사진으로 꼼수를 부리고 았다는 사실을 알게 되는 순간 여러분들은 의학적인 잣대가 아닌 도덕적인 잣대로그 병원을 판단하실 수 있을 것입니다.

지방흡입 수술 전후사진은 같은 각도에서 촬영하여야 한다

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 23:41:29 +0900

3. 수술 전후사진은 같은 각도에서 촬영하여야 한다.

사진이란 것이 참으로 재밌는게 어느 각도에서 촬영하느냐에 따라 더욱 날씬해 보이기도 하고 더욱 뚱뚱해 보이기도 합니다..그래서 얼짱 각도라는 말이 있나 싶습니다. "원근감"의 효과인데 이러한 원근감을 이용하여 착시를 일으켜 수술 전보다 수술 후가 날씬해 보인다면 그 수술 전후 사진은 객관적인 사진이 아니라고 생각합니다.

컵을 예로 사진의 각도에 따른 차이점을 설명 드리고자 합니다.

<정면사진 수평각도>

컵은 원통형이지만 측면에서 바라보면 직사각형의 형태로 보이는 것이 정상입니다.

<정면사진 수평이 아닌 각도>

정면이 아닌 위에서 아래쪽을 바라보며 촬영하였습니다. 컵의 측면이 정면에서 바라본 것처럼 직사각형의 형태가 아닌 아래쪽이 좁은 사다리꼴의 형태로 보이게 됩니다. 원근감이 작용하여 아래쪽이 더욱 슬림해 보이게 되는 것입니다.

따라서, STARBUCKS COFFEE로고에서 COFFEE의 글자가 더욱 작아 보입니다.

<정면사진 수평이 아닌 각도>

이번에는 반대로 아래쪽에서 위쪽을 바라보며 촬영하였습니다. 좀 전과는 반대로 컵의 아래쪽의 가로길이가 더욱 긴 사다리꼴의 형태로 보입니다.또한 STARBUCKS COFFEE로고에서 STARBUCKS로고가 더욱 작고 아래쪽의 COFFEE가 더욱 커 보입니다.

제가 컵을 빗대어 표현하였으나 수술 전 후 사진에 이러한 원근감이 적용된다면 어떻게 될까요?

제가 지방흡입을 하지 않은 사람이라고 말씀 드리지 않았다면 "수술 잘됐다" 라고 생각하시는 분도 있으리라 생각될 정도로 전과 후의 차이가 확연히 나타납니다.

컵과 마찬가지로 원통형으로 생긴 팔 역시 카메라를 위에서 찍으면 팔의 윗부분이 부각되며 팔이 더욱 두꺼워 보이며 아래에서 위쪽을 향하게 찍으면 더욱 길고 얇아 보이게 되는 원리입니다. 지방흡입 수술 전 후 사진은 반드시 동일한 각도에서 촬영되어야 한다는 것이 이러한 이유입니다.

삼각대를 놓고 촬영하지 않는 한, 사진의 각도를 맞추는 것이 어려운 것이 사실이며 병원입장에서는 키가 다다른 환자분마다 삼각대를 조절해가며 촬영하기가 쉽지 많은 않습니다만 저희 비너스의원에서는 보다 정확한 각도로 동일하게 촬영하기 위해 원장님이 직접 같은 거리 같은 각도에서 촬영을하고 있습니다.

위의 사진은 비너스의원의 수술 전후 사진입니다.

같은 거리에서 촬영한다고 하여도 사람이 하는 것인지라 완전히 정확하기는 힘든 것이 사실이지만 비너스의원에서는 수술 전 후 촬영을 최대한 동일한 조건에서 하려고 노력하고 있습니다.

병원입장에서는 수술 후의 사진이 더욱 날씬해 보이게 촬영하는 것이 홍보차원에서는 이득일 수 있지만 보다 객관적이고 현실적인 지방흡입 효과를 그대로 보여드리는 것이 정확한 의학적인 정보라고 생각하기 때문에 저희 비너스의원에서는 어떠한 보정도 없이 수술 전 후 각도와 거리를 동일한 조건에서 촬영하여 있는 그대로의 수술 전후 경과의 모습을 현실적으로 보여드리고 있다고 말씀 드리고 싶습니다.

위사진도 역시 저희 비너스의원의 사진 예시입니다. 수술 전후 사진은 그 어느 사진보다 객관적이며 정확하여야 하므로, 같은 높이와 같은 각도에서 다양한 방향의 사진을 보여드려야 한다고 생각합니다. 그럼으로써 수술전후의 입체적인 모습의 변화와, 절개구 위치, 그리고 사이즈 감소, 전체적인 균형미를 알 수가 있습니다.

지방흡입 수술 전후사진은 같은 자세에서 촬영하여야 한다

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 23:40:42 +0900

2. 수술 전후사진은 같은 자세에서 촬영하여야 한다.

가끔 거울 속에 비친 내 모습을 보며 "이만큼 날씬하면 좋겠다~"라고 생각하며 숨을 들이마셔가며 배에 힘을 주고 날씬한 내 모습을 잠시나마 감상해본 경험, 여성분이라면 한번씩을 있을 거라고 생각됩니다.^^

몸짱의 대명사로 알려진 모 연예인의 경우도 촬영 시 배에 힘을 준 후 촬영을 한다고 하는데요, 허리를 쭉 펴고 배에 힘을 줘 근육을 당기면 누구나 실제 사이즈보다 날씬해 보일 수 있고 하이힐을 신으면 더욱 키가 크고 종아리가 날씬해 보이는 효과가 있는 듯 이처럼 누구에게나 실제보다 몸이 더욱 예뻐 보이는 동작이 있습니다.

생활속의 예를 들자면 나시 티를 입은 경우 겨드랑이를 붙이면 팔뚝 살이 더욱 퍼져 보이기 때문에 일부러 밀착시키지 않으려 애쓰는 경우도 많지요.

이전에도 말씀드렸든 모자이크처리는 우리의 판단력을 흐리는 주범입니다.

위의 사진을 보면 before와 after의 변화가 눈에띄는데요 before와 after는 동일인이며 지방흡입 수술이나 다이어트 경험이없는 사람으로 같은날 촬영된사진입니다.어떻게 저렇게 두사진의 체형에 차이가 나타나는것일까요?

조금 전 보여드린 사진의 원본사진으로 모자이크 처리가 된 부분이 보이게 되자 동작의 차이가 있었다는 것이 한눈에 보입니다.역시 모자이크는 무언가를 감추고 싶은 것이 있을 때 쓰는 것 인가 봅니다.

모자이크뿐이 아니라 눈속임이 하나 더 있는데 발견하셨나요? 옷으로 모자이크처리를 한다고 생각하면 될 것 같습니다.

좌측사진의 경우 바지가 배꼽보다 많이 내려가있지만 우측사진의 경우 바지를 더 올려 입었습니다. 티셔츠도 좌측사진 보다 우측사진이 더 올라가있죠.이유가 무엇일까요?우연일까요?

보통 복부의 경우 흉곽으로 갈수록 골반 쪽보다 좁아지기 때문에 after사진을 찍을 때 바지를 올려, 뚱뚱 해 보이는 골반을 가리고 잘록 해 보이는 흉곽과 허리의 들어가있는 부분을 부각시켜 더욱 라인이 개선되어 보이도록 하는 꼼수로, 이런 별거 아닌 것 같은 차이점으로도 사진은 한끝차이로 완벽히 변신하는 것입니다.

위의 사진 역시 체형의 변화가 확연히 보이지요?

위사진의 원본사진입니다.역시 자세가 다르고 바지를 올려입어 잘록한 부위가 포인트가되도록 설정하여 촬영한 것입니다.위 사진역시 지방흡입을 한 사람이 아니며 같은 날 촬영된 사진입니다.

이처럼 수술결과만이아니라 모자이크,자세,옷을 어떻게 입느냐에따라 체형이 실제 체형보다 더욱 날씬해 보일 수 있습니다.

이번 사진 역시 위의 수술 전 후 차이가 느껴지는 이유 중 하나는 노출되는 부위에 차이를 두었기 때문입니다. 수술전보다 수술후에 더욱 잘록히 들어간 허리부분을 더 많이 노출시키면, 상대적으로 허리라인이 두드러져 보기이 때문입니다.

동작의 차이도 중요합니다.만세동작을 하면 복부의 근육이 윗쪽으로 쭉 당겨지며 복부가 평평해지기 때문에 더욱 날씬 해 보이게 되는 원리입니다. 이처럼 동작하나의 변화만으로도 수술을 안한사람이 마치 수술을 한것처럼 몸매의 변화가 있는 것 처럼 느껴질 수 있으므로 지방흡입 전 후에는 항상 같은자세로 촬영을 해야합니다.

만세 동작의 경우 복부의 근육이 객관적인 판단이 어려울 수 있을 것이라는 판단 하에 저희 비너스의원에서는 복부 지방흡입의 경우 수술 전 후 모두 동일한 차렷자세로 촬영을 하여 사진을 보여드리고 있습니다.

A 사진

위의 사진 역시 지방흡입을 하지 않은 사람이지만 수술 전보다 수술 후의 엉덩이가 더욱 작아 보이며 허벅지와 허리의 라인까지 개선된 듯한 착시를 일으킵니다.

B 사진

B사진의 경우 A사진의 원본파일로 커팅이 되지 않았습니다. 제가 B사진을 보여드리지 않았다면 어떤 동작으로 촬영된 사진인지 모르셨으리라 예상됩니다.

위 사진들은 동일 인들로 지방흡입을 받지 않은 분들입니다. 보이시는 것처럼 팔의 경우 겨드랑이를 붙이느냐 안 붙이느냐에 따라 실제보다 더욱 슬림 해 보일 수도 비대해 보일 수도 있습니다.

여러분께서는 지금, "몸을 축 쳐지게 하는 동작"과 "위아래로 쭉 뻗는 동작"등의 몸동작의 변화만으로도 마치 몸매의 변화가 있는 것처럼 보인다는 것을 확인하셨습니다.

위의 전후 사진은 비너스의 팔 지방흡입 전후 사진입니다.

수술 전 후의 동작은 같은 자세로 그리고 같은 자세의 동작이라는 것이 증명될 수 있도록 비너스의원에서는 사진을 부분적으로 커팅하지 않고 전체적인 사진 컷을 제공하는 이유는 동일인임을 증명하려는 의도 뿐만 아니라, 이러한 동일한 자세의 전후 사진을 통해 소비지분들께서 객관적이며 정확한 판단하실 수 있도록 하기 위한 것입니다.

허벅지 수술사진도 마찬가지입니다.

수술 전후사진은 동일한 사람이라는 증거가 있어야 한다.

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 23:39:21 +0900

1. 수술 전후사진이 동일한 사람이라는 증거가 있어야 한다.

위의 사진은 수술전/수술후 동일 인물이 아니며 지방흡입을 받지 않은 사람들입니다. 아마 위의 사진을 보고 수술 후 날씬해졌다고 생각하신 분들이 대부분일 거라고 예상됩니다. 지방흡입 전후사진의 경우 얼굴을 노출하지 않으며, 비만환자들의 경우 몸매의 라인이 지방층에 가려져있기 때문에 같은 사람인지 아닌지 더욱 분간하기가 어려운 것 같습니다.

만일 위 사진의 옷을 가리기 위하여 의도적으로 모자이크처리까지 하였다면, 여러분들은 동일인이 아님에도 불구하고수술이 잘 되었다고 오인 하실 수도 있을 것입니다.

위의 사진처럼 모자이크로 수술 부위 외의 부분을 가리게 되면 팔이나 골반크기와 골반의 모양 등이 가려져 동일인물인지 동일인물이 아닌지 분간하기가 더욱 어려워집니다. 굳이 모자이크가 없어도 되는 사진에 모자이크처리가 되어있다면 모자이크가 왜있을까 하고 한번 더 생각해보시며 더욱 유심히 살펴보셔야 할 것 같습니다. 좌측사진의 사람은 출산경험이 있는 사람으로 우측사람보다 피부 쳐짐이 있고 튼 살이 있으며, 뒷모습의 경우 브라 하방에 살이 접혀 주름이 있으나 우측사람은 피부탄력이 좋고 튼 살이 없으며 브라 하방에 주름자국이 없다는 차이점이 있습니다. 이러한 차이점은 아주 사소한 것이지만 환자분들의 관심사는 사이즈가 얼마나 변하였느냐를 보는 것이기 때문에 눈속임 사진을 보아도 쉽게 눈치채지 못하는 경우가 많으실 것 같습니다.

지방흡입수술을 함으로써 현실적으로 가능한 정도의 체형의 변화는 있을 수 있지만 골격과 근육의 모양은 변할 수 없기 때문에 과도하게 드라마틱한 사진을 보고 계시다면 동일인이 맞는지 확인을 하는 것이 좋겠습니다.

또하나의 사진을 보시겠습니다.아래의 사진은 어떠신가요?

왼쪽사람의 경우 등 가운데 점이 있고 오른쪽 사람의 등에는 점이 없는 걸 보아 다른 사람임을 알 수 있지만 이런 작은 힌트조차 놓치는 분들이 많은 것 같습니다. 점을 복사하는 경우도 있고, 상처가 있다가 나중에 회복되어 없어지는 경우도 있기 때문에 점이나 상처 하나 만으로 다른 사람이라고 판단하기는 어렵다고 생각합니다.

위 사진은 동일인이 아님에도 전후 사진으로 비교되어 있다면 여러분은 어떻게 받아들이겠습니까? 그래서 동일인임을 증명하기 위해서는 위 사진처럼 가려서는 안되며, 수술하지 않는 부위를 노출시켜 동일인임을 증명해 주어야 전후 사진으로 가치가 있다고 하는 것입니다.

비너스의원에서는 환자의 얼굴을 모자이크 처리하여 초상권을 보호하되 전체적인 지방흡입 전후의 변화를 보여드리기 위하여 360도촬영, 같은 자세, 같은 거리로 전후 사진을 촬영하고 있습니다.

가령 팔 지방흡입이라 하여 팔만 보여드리지 않는 이유는, 부분적 변화뿐만이 아닌 전체적 라인의 변화와 더불어 체형과 얼마나 조화로운 지방흡입을 완성하였는가를 보여드리기 위함이며, 또한 같은 환자분의 수술 전 수술 후의 모습이라는 것을 객관적으로 보여드리기 위하여 전체적인 이미지를 공개하고 있습니다.

허벅지 지방흡입의 경우 환자분의 종아리, 발 모양, 발 사이즈, 배꼽 등을 참고하시면 전후 인물이 같은 인물인지 파악하기 쉽습니다.

위의 사진을 잘라내어 편집을 해 보았습니다. 수숧효과는 더욱 표시가 나지만, 동일인물인지 아닌지 분간하기가 에매 해지므로 병원 측에서는 동일인물의 변화라는 어떠한 객관적 자료로 보여 드려야 하는 것이 당연한 것이 아닌가 생각됩니다.

복부의 경우 배꼽의 모양, 복부의 주름자국 그리고 팔의 크기나 모양을 유심히 보시길 바랍니다. 지방흡입 수술후에는 사이즈감소와 함께 수술부위 피부의 수축이 발생하기도 하고, 배꼽의 모양이 바뀔 수도 있습니다. 그러므로 복부 이외의 부위가 노출되어야 수술부위의 사진은 사이즈 감소가 발생했지만, 다른 부위가 비교 될 수 있어야 동일인임을 확인할 수가 있는 것입니다.

병원 측에서 수술 전후 동일인물의 사진이라는 객관적 근거를 명시하지 않는다면 얼굴이 보이지 않는 지방흡입 전 후사진의 경우 환자분의 입장에서는 꼼꼼히 한번 더 살펴보시고, 동일인이라는 확신이 들 때 비로소 전 후 사진으로 비교 할 수 있는 사진이 되는 것입니다.

수술 전 후 사진 속 환자분의 피부타입, 튼 살, 점이나 흉터 등의 체형 등등 작은 힌트 잘 확인하시며 동일인물이 맞는가 먼저 잘 파악해 보시길 바랍니다.

결론적으로 지방흡입 사진을 편집할때 가장 중요한 점은 수술전후 사진이 동일인임을 증명할수 있는 증거를 보여주어야 하는 것이라고 생각합니다.

포토샵으로 수술전후사진을 조작하는 병원이 있습니다!

drpiggy — Sun, 01 Apr 2012 11:45:28 +0900

객관적인 비교를 위한 의학적인 지방흡입 전후사진 이란?

소비자들이 직접 작성해주신 수술후기와 객관적으로 비교가 가능한 의학적인 수술 전후사진은 병원의 수준을 판단할수 있는 중요한 잣대라고 생각합니다. 또한 지방흡입 수술을 받기전에 의학적인 수술전후사진을 통하여 현실적으로 기대할수 있는 수술결과를 예상할수 있을 것입니다. 그러나 현재 검색되고 있는 지방흡입 전후사진의 경우, 지방흡입 효과를 과장하는 경우가 많은것 같습니다.

종래부터 의술(醫術)은 인술(仁術)이라 불리듯이 의료인은 윤리의식과 사명감이 강하게 요청되는 직종입니다. 의료행위는 사람의 신체를 치료하고 생명을 다루는 것이므로 일반 상행위와는 본질적으로 다르고, 따라서 의술에 대한 상업적 광고는 일반 상품이나 용역에 대한 것과는 차이가 있을 수밖에 없습니다.

따라서 의료인의 의료광고범위는의료법에 의하여 정해져 있지만 근래에는 병의원이 서로 경쟁하며 자기 병원을 소비자에게 알리고 매출을 높이려고 홍보전쟁을 벌이고 있는 실정입니다..문제는 적극적으로 과장해서 자신을 홍보하는 의료인과 광고를 하지 않고 말없이 인술(仁術)을 펼치는 의료인 간의 공정한 경쟁이 더 어렵게 만들어 지고 있다는 점입니다.

의료는 소비자의 생명과 직결되며, 거짓된 정보에 이끌려, 더 나은 수술결과를 선택할 수 없다면, 평생을 돌이킬 수 없는 피해를 안고 살아가야 하기 때문에 소비자를 현혹하는 문구나 조작되거나, 잘못된 정보를 꼼꼼하게 걸러야 한다고 생각하며, 의료광고에 대한 합리적 규제는 반드시 필요하다고 생각합니다

제가 이 글들을 쓰게 되는 이유는여러분들이 앞으로 이어질 게시글들을 통하여 동일한 조건하에서 좔영되고 편집된 지방흡입 전후사진을 구분하게 되고, 병원선택에 도움이 되었으면 하는 바램 때문입니다. 적어도 포토샵 편집을 통하여과장된 수술결과를만들어 내는 병원이실력있는 병원이 되는 경우가 있어서는 안될 것입니다.

요즘의 인터넷 사이버공간에는 마케팅업체에서바이럴마케팅(입소문 마케팅)이라 명명하면서 환자들의 자발적인 수술의 평가가 왜곡되는 현상이 발생하고 있는것 같습니다.그 일례로 네이버의 지식인 마케팅 활동,가공되는 수술후기와 평가점수, 계약으로 이루어 지는 수술일지, 등등으로, 궁극적으로는 마케팅업체에 의하여 병원의 입소문이나 평가가 만들어지는 셈이 되는 것이지요.

소비자들이 병원에 대해서는 의료사고가 나지 않는한 악평을 하는 것은 어려운 일이며 설령 있더라도 병원 관계자에 의해 삭제됩니다. 그리고 아무리 객관적으로 수술의 결과가 좋다고 하더라도 100% 만족은 없으므로, 왠만해서는 자발적으로 추천 평가해 주시는 것이 현실적으로는 어려운 일입니다. (그래서 자발적으로 수술후기를 적어주시는 분들은 정성이 대단한 분들 일것입니다.)

문제는 이러한 현실에서 상황 판단은 여전히 소비자들의 몫이라는 것입니다. 점점더 판단하기가 어려워 지는 세상이 되어가고 있습니다.

나름대로 객관적이며 의학적인 정보를 제공하려고 노력해 왔지만, 저희 비너스의원 홈페이지와 네어버 카페는 네이버 검색에서 제외된듯 싶습니다. 그 원인으로 요즘 더욱 강화된 듯하게 보이는 청소년유해게시물 관련 문제 인듯 싶습니다. 지방흡입수술전후 사진들은 체형성형이기 때문에 노출이 필수이며, 보다 객관적인 비교를 위해 제시한 사진들이 청소년유해게시물로 분류되어 검색이 되지 않는것 같기도 하고, 네이버측에 문의해 본바로는, 많은 사진들을 검열하기가 힘든 상황에서 경쟁병원의 청소년유해게시물신고로 인한 제제 가능성도 있을 것입니다.

즉, 네이버 검색은 객관적으로 비교되기 위하여 노출이 있는 사진들보다는 청소년유해게시물에 더 중점을 두고 검색한다고 볼수 있을것입니다.몇일전 저는 인터넷 노출이 가능하고, 청소년위해게시물의 기준에 대해 방송통신심의위원회에 질의하였습니다. 네이버에서 검색이 가능한 수준이 레벨1 정도인가 아님 레벨2인가, 아님 레벨3인가 하고 말이지요,답변은 이런 세부등급 수준은 사이트의 노출수준에 대해 자발적으로 노출되는 수위를 알수 있도록 참고로 만들어 놓은것이지, 어떤 레벨로 만들어야 청소년들에게 해가 되지 않은지는 규정하지는 않는다는 답변을 받았습니다. 결국 네이버 자체의 심의기준에 따라 위해게시물이 될수도 있고, 청소년위해게시물이 되지 않을수도 있다는 말이니,네이버의 정책으로 검색되는 사진들을 결정 할수 있다는 뜻이 될것입니다. 따라서제 생각으로는로마에 가면 로마법에 따르듯이 어느정도의 노출인지는 객관적으로 알지 못하지만 네이버에서 검색이 가능한 사진으로 지방흡입전후사진을 만들어야 한다는 의미가 되는 것입니다.

2010년 언젠가 제가 보았던 신문기사중에서 구글의 검색순위 산정방식을 변경했다는 기사를 감동적으로 읽은 적이 있습니다. http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=4743068&cloc=rss%7Cnews%7Ctotal_list

구글 검색순위 산정방식 변경…악평많으면 뒤로구글이 인터넷상에 악평이 많은 비도덕적인 상점주들이 검색순위 앞쪽에 나오지 못하도록 하기 위해 검색 결과의 순위를 정하는 방식을 변경했다고 뉴욕타임스가 2일 보도했다.이번 변경은 뉴욕타임스 일요판에 보도된 브루클린 소재 온라인 안경점 주인인 비탈리 보커와 관련된 기사 때문이라고 이 신문은 소개했다.보도에 따르면 보커는 온라인상 불만에 관한 글이 올라오는 것이 구글 검색에서 실제적으로 유리하게 작용하는 점에 착안, 의도적으로 자신의 온라인 안경점 고객 가운데 일부를 대상으로 불친절하게 대하거나 심지어 위협까지 했다고 주장했다.그는 근본적으로 구글의 검색엔진이 긍정적인 평가에 대한 글과 부정적인 것을 구별하지 못하기 때문에 불만과 관련된 글도 게시만 되면 구글검색에서 자신이 운영하는 온라인 안경점의 검색순위가 올라가고, 매출도 따라서 늘어난다고 말했다는 것.구글은 이와 관련해 1일 블로그를 통해 '고객에게 악하게 하는 것은 사업에도 독이 될 것이다'라는 제목으로 발표한 발표문에서 보커와 같은 악독상인들을 구별해 낼 수 있도록 검색순위 산정방식을 바꿨다고 밝혔다.

구글은 그러나 알고리즘을 어떻게 바꿨는지와 이 같은 변화가 온라인 상점주들에게 어떻게 영향을 미치는지 등은 공개하지 않았다.구글은 "이 같은 변경에도 이용자들이 검색엔진에서 또다른 허점을 발견할 수 없다고는 장담할 수 없다"면서 "사람들은 지속적으로 허점을 찾아내기 위해 애를 쓴다"고 말했다.이번 변경으로 구글에 'eyeglasses(안경)'라는 검색어를 입력했을 때 검색결과 첫 페이지에 나오던 보커의 온라인 안경점에 대한 검색순위는 20페이지 밖으로 밀려난 것으로 확인됐다.보커는 자신의 온라인 안경점에서 안경을 구입한 후 환불을 요구하는 한 여성 고객을 전화와 이메일로 협박하고 심지어 집까지 찾아가는 등 집요하게 괴롭힌 혐의로 경찰에 체포됐다.이 신문은 구글의 검색 순위 최상위에 있었던 이 안경점의 경우 인터넷상에 소비자들의 불만과 관련된 글이 널리 퍼져있고, 심지어 빠른 상호 검색으로만 수십개에 달하는 회원들의 악평이 나올 정도였다고 지적했다.

소비자가 가장 필요한 정보를 잘 찾아서 다양한 자료들을 정확하고, 공정하게 제시해주는 검색엔진이 좋은 검색엔진이라고 생각합니다.그래서 구글의 검색 알고리듬은 복잡하고, 다양한 방법으로 노출순위를 결정하고 있다고 알려져 있으며, 구체적인 방법은 비밀로 되어 있다고 합니다. 구글은 검색의 정확성과 공정성 뿐만아니라 소비자에게 가치있는 올바른 정보 즉, 공익성 또한 제공하려고 노력하고 있는 것입니다. 현재 네이버에서 지방흡입을 검색해 보면, 다양한 사진들이 검색되는데, 청소년유해게시물의 잣대로 볼때에도 노출의 수위가 제각각 천차만별하게 검색되고 있습니다.

더욱 안타까운 점은 지방흡입을 검색했을 경우, 지방흡입 관련 정보가 노출되기 보다는 대부분 광고 사이트만 노출되고 있는 상태라는 것과, 이미지 검색에서는 특정 병원의 전후사진들이 주로 검색되고 있다는 사실입니다. 저희 비너스의원의 경우 마케팅 대행업체의 광고활동을 하지 않고 있으며, 현재 거의 노출되고 있지 않습니다. 이렇듯 소비자들이 알고 싶어하고 또 알아야만 하는 정확한 지방흡입 정보를 네이버에서는 찾기가 어려운 상황입니다.

서론이 길어졌지만, 이렇듯 네이버 검색에서는 의학적인 지방흡입 사진들을 음란물로 간주하니, 객관적으로 비교하는 사진들은 검색에서 제외되고, 객관적으로 비교할수 없는 사진들이 검색되고 있으니, 소비자 측면에서는 정확한 정보를 제공받지 못하고 있다는 사실을 말씀드리고 싶습니다. 물론우리나라의 특성상 온라인 검열이 이루어져서 청소년 유해게시물을 걸러내어, 좋은(?) 정보들이 유통이 될수 있도록 관리해야 하지만, 그 잣대가 모호하고, 지나치게 청소년유애게시물의 잣대로만 판단하여, 의학적인지 외설적인지 구별하지 않기 때문에, 객관적인 정보를 제공한다는 측면에서 볼때에는 소비자에게 도움이 되는 공익성에는 문제가 있다고 생각합니다.

얼마전 MBC 드라마 해를 품은 달(해품달)이 방영되었고 큰 인기를 끌었습니다. 가상의 조선 왕조의 왕 이훤은 정의를 지키기 위해, 수많은 대신들과 공주, 그리고 대비의 생명을 해치면서 한사람의 왕비를 구했습니다. 어쩌면 소수의 희생을 통하여 다수를 구해야 하는 상황에서 고민해야 할 때에, 정의를 지키는 것이 결국 더 많은 사람들과 사회을 지켜주므로, "소수를 구하는 것이올바른 판단기준이 될수도 있다" 라는 사실을 말하고 싶은것 같습니다. 이렇듯 기업이 이윤을 추구하고, 그 이윤을 사회에 돌려주는 것은 당연한 일이겠지만, 사회의정의를 지키는 일 또한 공익성 측면에서최우선으로 중요하다고생각합니다.

한편, 홈페이지도 의료광고의 영역에 속한다는 유권해석이 내려졌기 때문에 수술전후사진의 경우 의료법을 준수해야 하며, 아래는 의료법에서 시행규칙으로 대한의사협회 의료광고 심의위원회에서 제시하고 있는 수술전후사진에 대한 내용입니다.

제가 생각하는객관적인 비교가 가능한 의학적 사진,

수술전후 사진이 동일한 사람이라는 증거가 있어야 한다.
수술전후 사진이 같은 자세에서 촬영하여야 한다.
수술전후 사진이 같은 각도에서 촬영하여야 한다.
수술전후 사진이 가로나 세로로 늘려지지 않는 원본의 비율을 갖는 사진이어야 한다.
수술전후 사진이 같은 크기의 사진이어야 한다. - 수술받지 않는 부위가 노출되어 동일한 사람, 동일크기의 사진이라는 증거가 있어야 한다. - 수술받지 않는 부위가 노출되어 약간의 크기 차이가 있더라도 유추하여 비교할수가 있어야 한다. - 수술받은 부위만 변화가 되어 있어야 한다.
전후좌우가 동시에 비교되어야 하며,모두 동일시간에 촬영된 것이어야 한다.
수술전후 사진은 몸매의 윤곽선과 피부결의 포토샵 교정, 피부색이 깔끔하게 보이는 포토샵 색조 보정이 되지 않아야 한다.

라고 생각합니다.

정확하게 모든것을 맞추기는 힘들지만, 이러한 객관성을 지켜보려고 노력하는 것이 중요하다고 생각합니다.저는 의료법을 준수하는 사진들, 즉, 부적절한 비교 사진들을 네이버가 구분해서 객관적으로 동일한 조건으로 촬영되어 적절하게 비교되는 사진들만을 노출시키는 정책까지는 바라지 않습니다. 수술결과가 좋은 전후사진들만을 노출해서도도 안된다고 생각합니다. 다만 네이버 검색에서 각각 특성이 있는 다양한 병원의 사진들이 공정하게 검색되고 판단은 소비자들이 할수 있도록만 해주면 좋겠습니다.

또한 네이버 자체의 심사기준으로 내용등급을 구분하여 노출제한이 이루어지는지, 아님, 소비자들의 신고로 노출제한이 이루어지는지 저로서는 정확하게알수는 없지만, 다른 경쟁병원이 고의적으로 신고하는 가능성도 있고 ,현재 노출되는 수준이 제 각각인 사진들이노출되고 있기 때문에, 의학사진의 경우 일관성 있는 노출수준을 결정하여, 공지를 해주는 것이 타당할 것 같습니다.

결국, 의학적 사진들을 청소년유해사진이라는 잣대로만 판단하기보다는 공정하고 정확한 겸색결과로 지방흡입을 원하는 소비자들에게도 이익이 될수 있도록 해야 할것입니다.

아래는 네이버 카페 회원님이신 워너비S 님의 허벅지와 엉덩이, 힙(러브핸들 부위)의 지방흡입 수술전 디자인과 수술후 변화된 모습을 비교하는 지방흡입 전후사진이며, 엉덩이와 힙부위가 노출되어야 하는 사진입니다.

아래의 회원분의 경우에는 허벅지지방흡입후 엉덩이를 받치는 인대의 손상으로 엉덩이의 쳐짐과 이중주름이 발생하여 저희 비너스의원에서 지방흡입 재수술을 받으셨던 분입니다. 엉덩이의 형태가 변화되었고, 엉덩이 이중주름이 없어질 정도로 개선되었고 엉덩이의 쳐짐(하수)이 교정 되었습니다.

같은 노출의 사진이더라도 정보성이 강하느냐, 아님 음란성이 강하느냐는 이를 보는 사람들이 판단하기 나름인것 같습니다만, 앞으로 이러한 노출이 허용되지 않는다면, 저희 경우 지방흡입에 관심이 있는 분들께 달리 설명해드릴 방법이 없어지므로 고민입니다. 앞으로는 19세 이상이 회원으로 가입할수 있도록 홈피를 개편하고 회원님들에게만 엉덩이사진을 보여드려야 할것 같습니다만, 기술적인 어려움과 개인정보를 수집해야 하는 측면에서 쉽지만은 않을것 같습니다.여러분들 생각은 어떠하신가요?

오늘도 허벅지지방흡입 재수술을 상담했습니다. 허벅지만 수술이 되어 있어서, 엉덩이만 상대적으로 커져서, 체형의 균형미를 잃어 버린, 그리고 엉덩이 하방의 주름라인이 손상을 받아 엉덩이 하수 ( 엉덩이 쳐짐) 이 발생되어 있었습니다. 나중에 엉덩이만 추가로 수술을 받고 싶다고 하셨습니다만 엉덩이 인대손상의 원상복구는 힘듭니다. 수술전후 엉덩이의 변화된 모습을 보여줄수 없다는 점이 안타깝습니다.

마지막으로, 이 글을 쓰는데 있어서 도움을 주고, 사진을 편집해준, 저희 비너스의원의 편집 디자이너, 비너스윌리님께 이 자리를 빌어 감사의 인사를 드립니다.

의학적인 지방흡입 전후사진 이란?

수술 전후사진은 몸매의 윤곽선과 피부결의 포토샵 교정과 색조보정이 되지 않아야 한다

7. 수술전후 사진은 몸매의 윤곽선과 피부결의 포토샵 교정 , 피부색이 깔끔하게 보이는 포토샵 색조 보정이 되지 않아야 한다.

전후좌우가 동시에 비교되어야 하며, 모두 동일시간에 촬영된 것이어야 한다

6. 전후좌우가 동시에 비교되어야 하며, 전후좌우 사진은 모두 동일시간에 촬영된 것이어야 한다.

지방흡입 수술 전후사진은 같은 크기의 사진이어야 한다

5. 수술 전후사진은 같은 크기의 사진이어야 한다.

수술 전후사진은 가로나 세로로 늘려지지 않는 원본의 비율을 갖는 사진이어야 한다

4. 수술 전후사진은 가로나 세로로 늘려지지 않는 원본의 비율을 갖는 사진이어야 한다.

지방흡입 수술 전후사진은 같은 각도에서 촬영하여야 한다

3. 수술 전후사진은 같은 각도에서 촬영하여야 한다.

지방흡입 수술 전후사진은 같은 자세에서 촬영하여야 한다

2. 수술 전후사진은 같은 자세에서 촬영하여야 한다.

수술 전후사진은 동일한 사람이라는 증거가 있어야 한다.

1. 수술 전후사진이 동일한 사람이라는 증거가 있어야 한다.

포토샵으로 수술전후사진을 조작하는 병원이 있습니다!

즉, 의사협회에서 제시하는 "동일한 조건하에서 촬영된 사진"의 조건으로는,